İzmir Sığır Yetiştiricileri Birliği'ndeki Yolsuzluk İddiaları meclis gündeminde

Belgelerle ortaya çıkan skandallar sonrası İzmir Milletvekili Mustafa Bilici, Tarım ve Orman Bakanı’na sorular yöneltti: "Üreticinin hakkı korunuyor mu?"

Siyaset Yayın: 29 Eylül 2025 - Pazartesi - Güncelleme: 29.09.2025 12:11:00
Editör -
Okuma Süresi: 6 dk.
Google News

Belgelerle ortaya çıkan skandallar sonrası İzmir Milletvekili Mustafa Bilici, Tarım ve Orman Bakanı’na sorular yöneltti: "Üreticinin hakkı korunuyor mu?"

İzmir Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği’nde haftalardır süren yolsuzluk ve usulsüzlük iddiaları, sonunda Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşındı. Temizeller Gazetesi’nin belgelerle kamuoyuna sunduğu iddialar, İzmir Milletvekili Mustafa Bilici’nin verdiği soru önergesiyle Ankara’nın da dikkatini çekti.

Bilici, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'nın yazılı olarak yanıtlaması istemiyle hazırladığı önergede, yaklaşık 15 bin üreticiyi ilgilendiren vahim iddiaların tek tek aydınlatılmasını istedi.

 

"Süt Üreticisinin Alın Teri Çarçur Ediliyor"

İzmir Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği ile ilgili olarak son dönemde öne çıkan iddialar arasında şunlar yer alıyor:

Denetim kurulunun evrak taleplerinin karşılanmaması,

Şüpheli araç alım-satım işlemleri,

Kayıt dışı süt avansı ödemeleri,

Liyakatsiz personel istihdamı ve akraba atamaları,Devlet desteklerinden üreticilerin mahrum bırakılması,Sınıf Tarımsal Örgüt belgesinin kaybedilmesi.

Temizeller Gazetesi’nin yayınladığı belgelerde, denetim taleplerinin sistematik şekilde engellendiği ve müfettiş raporlarının görmezden gelindiği öne sürülmüştü.

 

Bilici’den Sert Soru: “Bakanlık Neden Sessiz?”

İzmir Milletvekili Mustafa Bilici, TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde Tarım ve Orman Bakanı Yumaklı’dan şu temel sorulara yanıt istedi:

Müfettişler tarafından talep edilen belgeler neden teslim edilmedi?

Araç alım-satım işlemlerindeki şüpheli farklar araştırıldı mı?

Akraba atamaları ve liyakatsizlikle ilgili inceleme başlatıldı mı?

Üreticilerin yaşadığı mağduriyetler nasıl telafi edilecek?

Mevcut yönetimin görevden alınması ya da kayyum atanması düşünüldü mü?

Bilici önergesinde, “Birliğin şeffaflıktan uzak yönetimi üreticilerin emeğini hiçe saymakta, kamu kaynakları ise kişisel çıkarlar için kullanılmaktadır. Bu durum yalnızca üreticiyi değil, kamu vicdanını da derinden yaralamaktadır” ifadelerine yer verdi.

 

“Ankara Sessizliği Bozdu, İzmir Hâlâ Suskun”

Önerge ile birlikte dikkat çeken bir başka husus ise İzmir’deki ilgili kurumların sessizliği oldu. Bilici'nin çıkışıyla birlikte mesele Meclis gündemine taşınırken, yerel yetkililerin hâlâ harekete geçmemiş olması üreticiler arasında tepkiyle karşılandı.

Saha çalışmaları ve gelen geri bildirimler, üreticilerin bu girişimi büyük bir memnuniyetle karşıladığını gösteriyor. Birçok üretici, sosyal medyada “Yalnız değilmişiz, artık sesimiz duyuluyor” şeklinde yorumlar paylaştı.

 

İzmir Milletvekili Mustafa Bilici’nin soru önergesi;

 

Mustafa BİLİCİ
İzmir Milletvekili

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 96. Maddesi gereğince aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
24/09/2025
Mustafa BİLİCİ
İzmir Milletvekili

İzmir Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği’nde son aylarda basına ve kamuoyuna yansıyan yolsuzluk, usulsüzlük, denetim engeli ve liyakatsiz personel alımı iddiaları, üreticiler arasında büyük bir güven kaybına yol açmıştır. Temizeller Gazetesi’nin müfettiş raporlarına dayandırdığı belgeler, birlik yönetiminin şeffaflıktan uzak bir anlayışla hareket ettiğini, denetim kurulu taleplerine karşı evrak teslimini geciktirerek incelemeleri engellediğini ortaya koymaktadır.

Araç alım-satımlarında şüpheli işlemler, süt avanslarının usulsüz dağıtımı, birlik kaynaklarının kişisel harcamalara yönlendirilmesi ve eş-dost-akraba kadrolaşması iddiaları, hem üreticilerin alın terini zayi etmekte hem de kamu zararına sebebiyet vermektedir. Birlik yönetiminin bu uygulamaları karşısında üreticiler “Bizim alın terimiz çarçur ediliyor” diyerek tepkilerini dile getirmiştir.

Bu bilgilendirme ışığında;

1. İzmir Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği yönetiminin müfettiş denetimlerinde talep edilen evrakları teslim etmediği yönündeki iddialar doğru mudur?
Doğru ise hangi evraklar hangi tarihlerde talep edilmiş, hangileri teslim edilmemiştir?

2. Bakanlığınızca hazırlanan müfettiş raporlarında birlik yönetimine ilişkin hangi usulsüzlükler tespit edilmiştir?
Bu tespitler üzerine hangi idari yaptırımlar uygulanmış veya adli makamlara hangi tarihlerde hangi bildirimlerde bulunulmuştur?

3. Birlik adına yapılan araç alım-satımlarında, kısa süre içinde olağanüstü fiyat farklarıyla gerçekleştirilen işlemler hakkında Bakanlığınızın yürüttüğü incelemeler nelerdir?
Bu işlemler sonucunda oluşan kamu zararının tazmini için bir adım atılmış mıdır?

4. Birlik bünyesine alınan personelin yakın akraba ilişkileri ve liyakat dışı kriterlerle işe alındığı iddiaları doğru mudur?
Bakanlığınızın bu konuda yürüttülen herhangi bir disiplin veya mevzuata aykırılık incelemesi var mıdır?

5. Süt avansı ve aidat ödemelerinde usulsüz para aktarımları yapıldığı yönündeki iddialara ilişkin Bakanlığınızca tespit edilen somut bulgular nelerdir?
Üreticilerin uğradığı mağduriyetlerin giderilmesi için hangi adımlar atılacaktır?

6. Birliğin denetim kurulunun çalışmalarının engellendiği, evrak tesliminde gecikmeler yaşandığı ve şeffaflık ilkesinin ihlal edildiği iddiaları karşısında Bakanlığınızın acil müdahale yetkisi kapsamında yürüttüğü bir işlem olmuş mudur?
Birlik yönetiminin görevden alınması veya kayyum atanması gündeme gelmiş midir?

7. Bu olaylar ışığında Tarım ve Orman Bakanlığı, üretici birliklerinde şeffaflık ve hesap verebilirliği artırmak için hangi yeni düzenleme veya tedbirleri hayata geçirmeyi planlamaktadır?

Tel: (0312) 420 65 56-57

Faks: (0312) 420 23 12

E-mail: mustafa.bilici@tbmm.gov.tr

Adres: TBMM Halkla İlişkiler Binası, 2. Kat, F Koridor Oda No: 224, 06543 - ANKARA

Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
ss