AK Partili Atmaca: "2,5 Milyar TL’lik proje Çeşme’yi değil, İstanbul’u besleyecek"

Çeşme Belediyesi'nin Alaçatı'daki 17 dönümlük arazisini belediye şirketi Alataş A.Ş.'ye devretmesi, Çeşme'deki siyaset gündemini hareketlendirdi. Arazi devri ve sonrasında yaşanan gerilim, Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli'nin, "nitelikli turistin gelmesi için nitelikli otellerin açılması gerektiği" yönündeki açıklamalarıyla daha da alevlendi. Açıklama, Çeşme'ye yatırım yapmış olan yerli turizmci ve tatilciler tarafından tepkiyle karşılandı. Ayrıca, MHP Grup Başkan Vekili Hakan Çalı ile Başkan Denizli arasında, "rant" iddiaları üzerinden yaşanan tartışmalar da ortamı gerdi.

Konuyla ilgili son gelişme ise AK Parti İzmir Büyükşehir Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca'nın açıklamaları oldu. Atmaca, Alataş A.Ş.'nin yönetim kurulu yapısı hakkında bilgi verdi ve dikkat çeken bir detayı paylaştı. Buna göre, Alataş A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Başkanlığı’na Doğuşcan Aydın Aygün getirilmişken, Aygün’ün daha önce CHP Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyeliği yapmış olması tartışmaları alevlendirdi. İstanbul'da ikamet eden Aygün'ün, 2,5 milyar TL değerindeki devasa bir yatırımı yönetip yönetemeyeceği, kamuoyunun en çok merak ettiği soru oldu.

Tartışmaların Arka Planı:

Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli'nin açıklamaları, özellikle yerli turizmci ve yatırımcıları hedef alan bir dil kullanmasıyla tepki topladı. Denizli'nin, "Çeşme’de tatil yapan yerli turistleri ve ilçeye yatırım yapmış turizmcileri niteliksiz ilan etmesi" eleştirildi. Bu söylem, Çeşme'nin turizm sektöründeki mevcut aktörlerinin ve yerel halkın karşı tepkisiyle karşılaştı. Başkan Denizli'nin, Cumhur İttifakı üyelerine yönelik açıklamaları da gerginliğin dozunu artırdı. Denizli’nin “Şirket bizim şirketimiz, fikir almak size söz hakkı vermem bile büyük bir ödül” ifadeleri, güç zehirlenmesi ve ego patlaması olarak nitelendirildi.

Yönetim Kurulu Başkanının İstanbul'dan Gelmesi Sorgulandı:

Alataş A.Ş.'nin yeni Yönetim Kurulu Başkanı Doğuşcan Aydın Aygün’ün İstanbul’da ikamet etmesi ve Çeşme ile ilgisi konusunda sorular ortaya çıktı. Uğur İnan Atmaca, “İstanbul’da ikamet eden birisi Çeşme için nasıl bir fayda üretecek?” diyerek, Aygün’ün turizm sektörü ve yerel ekonomi üzerindeki etkisini sorguladı. Ayrıca, "Eğer Aygün turizm yatırımları konusunda deneyimliyse, neden İstanbul'da çalışırken belediye şirketinde maaşla görev alıyor?" sorusu gündeme geldi.

Yerel Yatırımcılar Eleştirildi:

Atmaca, Çeşme’nin yerel yatırımcılarına seslenerek, "Madem bu arsaya tesis kuracaksınız, neden yerel yatırımcıları çağırıp projeyi onlarla hayata geçirmiyorsunuz?" dedi. Atmaca, belediye şirketinin yatırımlarının İstanbul sermayesine değil, Çeşme halkına hizmet etmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, belediyenin organizasyonlarının çoğunluğunun İstanbul ve diğer şehirlerden firmalara verilmesinin, yerel yatırımcılara zarar verdiğini belirtti.

Cumhur İttifakı'nın Tepkisi:

Cumhur İttifakı üyeleri, belediyenin tutumunu ve projelerdeki yönetim anlayışını eleştirirken, Alataş A.Ş.’nin yönetim yapısının Çeşme’yi değil, İstanbul menşeli bir şirketin çıkarlarını koruduğu iddiaları güç kazandı. Çeşme Belediyesi’nin borçları ve diğer iddialar da gündeme gelirken, belediyenin izlediği stratejinin halkı ve yerel turizmi nasıl etkileyeceği konusunda belirsizlikler bulunuyor.